چرا رییس جمهور را برای افتتاح پروژه ها دعوت میکنند؟

اگر نمایندگان کارهای اداری شهر را دنبال نکنند. از : دکتر حسن خسروی. مدرس دانشگاه و متخصص امور برنامه و بودجه کشور. شاید بیش از 70 درصد کارهایی که اغلب نمایندگان مجلس به عنوان عملکرد خود گزارش می‌کنند و انجام می‌دهند در واقع انجام کارهای روزمره و وظیفه قانونی مدیران و مسئولان شهری است که برای انجام آنها حقوق می‌گیرند. سوال اساسی اینجاست که آیا اگر نمایندگان مجلس کارهای اداری شهرشان را پیگیری نکنند؛ ادارات شهر تعطیل می‌گردند و همه بیکار می‌شوند ؟!؟ قطعا خیر. متاسفانه اغلب نمایندگان مجلس در گزارش های عملکرد خود بیان نمی‌کنند که چقدر در رأی گیریهای مجلس؛ در سوال از وزراء و مدیران جامعه؛ در ارائه بهترین طرح ها و روش‌های حکمرانی مطلوب؛ در کنترل و نظارت‌های قانونی که در اختیار دارند و ... مشارکت و حضور عالمانه؛ عاقلانه و فعالانه ای داشته اند؟ اینکه نمایندگان دنبال آسفالت و آنتن دهی موبایل و تهیه زمین چمن مصنوعی و... برای شهر و روستا باشند دقیقا دخالت مستقیم و غیر مستقیم در انجام وظایف قانونی ادارات و سازمان‌هاست چرا که مسئولان هر شهر بابت طرحها و پروژه های مورد نیاز بودجه سالانه می‌گیرند که آنها را تمام و کمال انجام دهند حالا این وسط نماینده مجلس واقعا چرا باید دخالت های ریز و درشت داشته باشد. خود مردم نباید اجازه دهند که استقلال مدیران و عملکرد مسئولان شهری زیر سوال برود. مردم نباید سطح نمایندگان مجلس را آنقدر پایین بیاورند که نماینده برای محبوبیت و رأی آوردن بعضا مجبور می‌شوند کارهای بسیار ساده انجام دهند. کار نماینده قانونگذاری خوب و مفید؛ کنترل و نظارت مؤثر و مفید و استیضاح است که باید بدقت و ظرافت انجام شود. برای آنکه مجلس در رأس امور باشد باید انتخاب ما و حرکت ما بر مدار عقلان, ...ادامه مطلب

به نمایندگان مجلس ؛ روابط عمومی و ارتباطات بیاموزید؟!؟از : دکتر حسن خسروی. مدرس دانشگاه و تحلیلگر مسائل مدیریت دولتی ایرانبیش از 48 هزار نفر برای انتخابات مجلس شورای اسلامی ثبت نام کرده اند که همه حداقل فوق لیسانس داشته و حداقل 30 سال سن دارند. اما واقعاً چند نفر از این خیل عظیم داوطلبان به مفاهیم روابط عمومی و ارتباطات؛ سواد رسانه ای؛ زبان بدن؛ تشریفات؛ فن بیان و سخنوری؛ اصول و فنون مذاکره؛ مدیریت هوش هیجانی و... آشنایی لازم و کافی را دارند؟!؟ متأسفانه طایفه بازی و قوم و قبیله گرایی و رأی متعصبانه اغلب باعث می‌شود برای جای مهم و حساسی مثل مجلس شورای اسلامی، شایسته سالاری واقعی اتفاق نیافتد . نماینده ای که اصول؛ آداب و الفبای روابط عمومی و ارتباطات را نیاموخته چطور می‌تواند در مجلس و در میان وزراء و رؤسای سازمانها ظهور و بروز موفق و کارآمدی داشته باشد. بسیار دیده و شنیده اید که نمایندگان فاقد این ویژگی‌ها اساساً در موافقت و مخالفت با طرح ها و لوایح و برنامه های مختلف و... اظهار نظری نداشته و به همین دلایل بعضاً عملکرد موفقی ندارند و بعد از دوره نمایندگی نیز کلاً فراموش می‌شوند . از طرفی متأسفانه هیچ ساز و کاری قبل از نماینده شدن وجود ندارد که ببینیم و بسنجیم این کاندیدایی که می‌خواهد به مجلس برود؛ آیا اصلا حرف زدن بلد است يا نه؟!؟ مسلم است که چنین شخصی توانایی برقراری ارتباط مؤثر نداشته و نمی‌تواند آنطور که باید و شاید از حق و حقوق مردم و شهر خود دفاع کند . مردم عزیز ما بایستی بسیار دقت و توجه کنند و کاندیداهای دارای صلاحیت و شایسته را بررسی نموده و با آنها صحبت کرده و از کاندیداها بپرسند که واقعاً به چه ویژگی برجسته شما ما باید رأی دهیم؟!؟ اینکه صرفاً کسی طایفه زیاد دارد و ش, ...ادامه مطلب

ارزیابی عملکرد نمایندگان استان لرستان بر عهده چه کسی است ؟!؟از : دکتر حسن خسروی. مدرس دانشگاه و تحلیلگر مسائل مدیریت دولتی ایراناستان زرخیز و سرافراز و پر از استعداد لرستان تعداد 9 نفر نماینده در مجلس شورای اسلامی دارد. حدود چهار سال گذشت و اینک حق ما رأی دهندگان است که از این 9 نفر سوال کنیم چه کرده اند؟!؟ آیا چه کسی یا چه ارگانی باید عملکرد چهار ساله یا هشت ساله نمایندگان لرستان را ارزیابی و نمره دهی نماید؟ آیا کدام نماینده لرستان در مجموع ؛ برای کشور و تصمیمات و برنامه ریزیهای آن مفیدتر و فعالتر بوده است؟ آیا نماینده ای که در طول چهار سال نمایندگی صدها عکس بدون نتیجه و بدون خروجی با این و آن گرفته موفق است؟ آیا نماینده ای که هیچ نطق قبل از دستور عالمانه و محققانه ای ارائه نداده موفق است؟ آیا نماینده ای که مدام درگیر کشمکش و اصطکاک و اختلاف با نماینده دیگر است ؛ موفق بوده است؟ آیا نماینده ای که کار مدیران اجرایی شهر را به نام پیگیری‌های مستمر خود ثبت و اعلام می‌کند ؛ موفق است؟ آیا نماینده ای که در هیچ جمع دانشگاهی معتبری حتی یک ساعت سخنرانی اقتصادی و تحلیلی و مدیریتی نداشته ؛ موفق بوده است؟ آیا نشانه چند سال نمایندگی و تلاش و پیگیری مستمر؛ تهیه چند تا زمین چمن مصنوعی برای فلان روستا های استان است؟ واقعا برای اینکه بدانیم یک نماینده موفق عمل کرده یا نه ؛ چه شاخصها و معیارهایی داریم و چه کسی به این شاخصها باید نمره و امتیاز دهد؟ به نظر می‌رسد بیایید تمام پیگیری‌های نماینده ها را برای آنتن دهی موبایل روستاها و آسفالت معابر آنها و تهیه زمین چمن مصنوعی و چند کار دیگر که اساسا به نوعی دخالت در کار مدیران اجرایی شهرهاست را کنار بگذاریم و ببینیم واقعا نمایندگان چه تاثیری در ارتقای , ...ادامه مطلب

نمایندگان بروجرد و کمیسیونهای آنان از : دکتر حسن خسروی - مدرس دانشگاه و تحلیلگر مسایل مدیریت دولتی ایران انتخاب دقیق و درست مردم باعث میشود ما نمایندگان قدرتمندی در کمیسیونهای مهم و حساس و تاثیرگذار مجلس داشته باشیم . در زیر نگاهی خواهیم داشت به این ضعف موجود که امید است در انتخابات امسال با واقع بینی و عقلانیت و بدور از هیجان و تعصب بیجا رای دهیم .دوره اول مجلس شورای اسلامی ( 1359 – 1363 ) آقای محمد هادی برومند – کمیسیون اصل نود قانون اساسی .دوره دوم ( 1363 – 1367 ) آقای حجت اله زمانی – کمیسیون اصل نود قانون اساسی .دوره سوم ( 1367 – 1371 ) آقای محمد کریم مروجی – کمیسیون امور اداری و استخدامی . دوره چهارم ( 1371 – 1375 ) آقای هادی خاتمی – کمیسیون ارشاد و هنر اسلامی . دوره پنجم ( 1375 – 1379 ) آقای هادی خاتمی – کمیسیون امور اقتصادی و دارایی و تعاون .دوره ششم ( 1379 – 1383 ) آقای علاء الدین بروجردی – کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی و آقای عبدالمحمد نظام الاسلامی – کمیسیون کشاورزی ، آب و منابع طبیعی . دوره هفتم ( 1383 – 1387 ) آقای علاء الدین بروجردی – کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی و آقای سید محسن یحیوی – کمیسیون انرژی . دوره هشتم ( 1387 – 1391 ) آقای علاء الدین بروجردی – کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی و آقای هادی مقدسی – کمیسیون اجتماعی . دوره نهم ( 1391 – 1395 ) آقای علاء الدین بروجردی – کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی و آقای بهرام بیرانوند – کمیسیون کشاورزی ، آب و منابع طبیعی . دوره دهم ( 1395 – 1399 ) آقای علاء الدین بروجردی – کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی و آقای عباس گودرزی – کمیسیون اجتماعی . دوره یازدهم ( 1399 – 1403 ) آقای عباس گودرزی – کمیسیون اجتماعی و خانم فاطم, ...ادامه مطلب